Bowman v. Monsanto，专利穷尽原则的应用范围 5月13日，联邦最高法院公布了Bowman v. Monsanto 一案的最终判决。联邦大法官们一致决定维持之前联邦地方法庭和巡回法庭的判决，驳回了被告Bowman的上诉。 这个案件的原告是孟山都公司。该公司的Roundup Ready转基因大豆可以有效抵抗包括该公司的Roundup 在内的多种除草剂。所以在种植Roundup Ready的豆田里撒播除草剂可以有效地杀死杂草而不会对大豆植株造成损害。田间管理的费用由此大幅降低。Roundup Ready大豆凭借该特点在全球大豆种子市场畅销。

Commil USA v. Cisco, 间接侵权标准的新发展 本月25日，联邦上诉法庭就Commil一案作出了判决。该判决在Global Tech一案的基础上，进一步诠释了间接侵权的判定标准。更重要的是，该判决为侵权被告方提供了新的辩护策略选择。

Motiva v. ITC，337诉讼的新进展 2013年5月13日，联邦上诉法庭发布了Motiva v. ITC的判决。这项判决进一步阐述了对337诉讼发起者的资格要求。根据这项判决，纯粹的以诉讼为手段来谋取金钱利益的专利所有人将难以满足337诉讼的“国内产业”（domestic industry）要求，从而无法通过ITC限制被告产品进入美国市场。